子產壞晉館垣

《古文觀止》第 21 節 · 吳楚材 · 吳調侯 編 · 669 字

原文

子產相鄭伯以如晉。晉侯以我喪故,未之見也。子產使盡壞其館之垣,而納車馬焉。士文伯讓之曰:「敝邑以政刑之不修,寇盜充斥,無若諸侯之屬,辱在寡君者何。是以令吏人完客所館,高其閈閎,厚其牆垣,以無憂客使。今吾子壞之,雖從者能戒,其若異客何。以敝邑之爲盟主,繕完葺牆,以待賓客。若皆毀之,其何以共命。{{*|晉爲諸侯盟主,而繕治完固,以覆蓋墻垣,所以待諸侯之賓客。若來者皆毀之,將何以供給賓客之命乎?}}寡君使匄請命。對曰:「以敝邑褊小,介於大國,誅求無時,是以不敢寧居,悉索敝賦,以來會時事。逢執事之不閒,而未得見。又不獲聞命,未知見時。不敢輸幣,亦不敢暴露。其輸之,則君之府實也,非薦陳之,不敢輸也。其暴露之,則恐燥溼之不時,而朽蠹,以重敝邑之罪。{{*|}}僑聞文公之爲盟主也,宮室卑庳,無觀臺榭,{{*|謝,}}以崇大諸侯之館。館如公寢,庫廄繕修,司空以時平易道路,圬人以時塓館宮室。諸侯賓至,甸設庭燎,僕人巡宮,車馬有所,賓從有代,巾車脂轄,隸人牧圉,各瞻其事,百官之屬,各展其物。公不留賓,而亦無廢事,憂樂同之,事則巡之,教其不知,而恤其不足。賓至如歸,無寧菑患,不畏寇盜,而亦不患燥溼。今銅鞮之宮數里,而諸侯舍於隸人,門不容車,而不可踰越。盜賊公行,而夭厲不戒。賓見無時,命不可知。若又勿壞,是無所藏幣,以重罪也。敢請執事,將何所命之。雖君之有魯喪,亦敝邑之憂也。若獲薦幣,修垣而行,君之惠也。敢憚勤勞。文伯復命。趙文子曰:「信。我實不德,而以隸人之垣,以贏諸侯,是吾罪也。使士文伯謝不敏焉。

晉侯見鄭伯有加禮,厚其宴好而歸之。乃築諸侯之館。

叔向曰:「辭之不可以已也如是夫!子產有辭,諸侯賴之。若之何其釋辭也?《詩》曰:『辭之輯矣,民之協矣,辭之懌矣,民之莫矣。』其知之矣。」

晉爲盟主,而子產以蕞爾鄭朝晉,盡壞館垣,大是奇事。只是胸中早有成算,故說來句句針鋒相對,義正而不阿,詞強而不激。文伯不措一語,文子輸心帖服,叔向歎息不已,子產之有辭,洵非小補也。

本站導讀

這一節的導讀尚未整理。上面的原文按底本錄入,可直接閱讀。

原文按所註底本錄入,不作改寫;導讀是本站的理解,屬於一家之言,歷代注家讀法不一。書中論及格局、用神的判斷,是對命理原理的說明,不是對讀者個人命盤的結論。

本節涉及的術語

以下術語在本節原文中出現,連結到本站的解釋。原文使用這些詞的方式未必與今日通行的用法一致。

底本: https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%8F%A4%E6%96%87%E8%A7%80%E6%AD%A2 · wikisource/古文觀止_卷2.txt · sha cf3b3496c630e34e

把這一節放到自己的八字上看

先排出自己的四柱,再回來對照書中所論的日干與月令。

子產壞晉館垣|古文觀止原文