第七十三签「忆昔兰房分半钗」：到底谁知事不谐
下下典故：王昭君憶漢帝
签诗原文
憶昔蘭房分半釵而今忽把信音乖痴心指望成連理到底誰知事不諧
另一版本作：憶昔蘭堂分半釵 而今忽把信期乖 癡心猶望成連理 到底誰知事不諧（两个刊本相差 4 字）
两个刊本差在这 4 个字
- 憶昔蘭房/堂分半釵
- 忽把信音/期乖痴心
- 信音乖痴/癡心指望
- 乖痴心指/猶望成連
左为《关圣帝君灵签》（清刊本），右为《护国嘉济江东王灵签》（正统道藏）。本站只记录两本的异文，不判断哪一本为是——两个刊本在此处不同，这本身就是事实。
这首签在说什么
第七十三签写的是一段已经断掉的关系。
回想当初在兰房分了半支钗；如今忽然音信乖违；痴心指望能成连理；到底谁知道事情并不和谐。
典故是王昭君忆汉帝。刊本标下下，解曰作「事多散。艰再合。虽强合。终不久长」。
圣意在两个版本间差异明显：一作「婚事吹」（并夹注「吹本作娶」），一作「婚重娶」——页面照录两者。
逐句白话
憶昔蘭房分半釵
回想当初在兰房里分了半支钗。分钗是定情的信物，第一句写的是从前。
而今忽把信音乖
如今忽然音信乖违。「忽」字写出断裂的突然。
痴心指望成連理
痴心地指望能结成连理。第三句是当事人的一厢情愿。
到底誰知事不諧
到底谁知道，事情并不和谐。收在最冷的判断上。
分类看法
问感情：这支签的正题
圣意一作「婚事吹」（夹注：吹本作娶），一作「婚重娶」；解曰作「婚主重娶。终不到头」。
「重娶」与「事吹」意思差别很大——一个是再娶，一个是告吹。刊本自己也注明了异文，本站不代为取舍。共同点是：这一段不成。
问功名：行行状元
圣意作「名利无」，分类断语作「鹿鹿一生，皆成画饼，不如即改，行行状元」。
「行行出状元」的意思——与第六十九签的「状元等尔」同一路。
问钱财：善求可矣
分类断语作「既是时景，无以抗拒，暂忍受之，善求可矣」。
把不顺归给时景，与第四十六、四十九签的「不是尔拙」同调。
问疾病与官司
圣意作「病危险」「讼休争」「宜作福。保安全」，解曰作「病险」「讼不吉」「坟宅空虚也」。
措辞较重，属明清刊本断语；签诗不构成任何医疗判断，就医请以专业意见为准。
容易误读的地方
第三句的「痴心指望」是这支签唯一的评价性词语，也是它的重点。
前两句是事实（分过钗、断了信），第四句是结论（事不谐）。只有第三句带评价——它把问题定位在指望本身。
解曰的「虽强合，终不久长」是同一个意思的延伸：就算勉强合上了，也不长久。 这与第十四签的「合而复离」、第二十七签的「久而淡之」构成一组。
需要说明的是：这类断语描述的是刊本对这一处境的判断，不是对任何具体关系的裁定。 一支签不认识当事人。
传统注解原文
以下为刊本原文，非本站撰写。用字与断句依原刊。原刊中有个别字漫漶不清，转录时以 ■ 标出，本站照录未作补字。
聖意
名利無。訟休爭。婚事吹。孕多驚。(吹本作娶) 病危險。命迍邅。宜作福。保安全。 ■ 名利杳。訟終凶。婚重娶。孕成空。 病危險。運欠通。事無准。鮮始終。
解曰
此籤事多散。艱再合。雖強合。終不久長。 病險。訟不吉。功名虛喜。婚主重娶。終不到頭。 行人不至。孕驚恐。墳宅空虛也。
東坡解
事多離散。難望再成。痴心未解。尚自客情。 縱能強合。終必敗盟。凡事謀望。守宇真誠。 自情■有縈情 守誠■另改途程
碧仙註
訟事有阻。問財成空。 家人嗃嗃。憂心忡忡。 訟空■婚姻莫問。財利落空。
釋義
言婚不諧。訟者休問。名利始終更變。決難永保。 但人之痴心未絕。徒勞指望。凡事皆難。不止名利也。 孕不成。子難養。雖無鼓盆之怨。亦有陰人之損。 (註▼鼓盆或指包公之烏盆案。謀財害命。搬屍窯洞。火化造盆)
刊本夹注：吹本作娶 · 註▼鼓盆或指包公之烏盆案。謀財害命。搬屍窯洞。火化造盆
刊本分类断语
| 功名 | 鹿鹿一生 皆成畫餅 不如即改 行行狀元 |
|---|---|
| 六甲 | 冤仇相報 切速悔過 修身行善 方有轉機 |
| 求財 | 既是時景 無以抗拒 暫忍受之 善求可矣 |
| 婚姻 | 孤鸞寡過 破鏡難圓 無以可配 分手可耶 |
| 農牧 | 風不調耶 雨不順也 不是爾愚 時不予也 |
| 失物 | 雖是要物 己之不慎 何以怨之 自後小心 |
| 生意 | 押之走之 經之營之 時之不過 得不償失 |
| 丁口 | 人丁散落 凡百事謀 皆落空也 速謀和之 |
| 出行 | 未必去也 窮途日暮 惶惶度日 守份即可 |
| 疾病 | 問病危殆 所幸靜養 得法與否 生命攸關 |
| 官司 | 明知不可 為意氣爭 終至雙敗 仲介大利 |
| 時運 | 命運於人 起落不定 爾順認之 否則堪虞 |
签诗与注解原文出自公有领域刊本，经两个独立版本比对；白话解读由本站撰写。本站不提供抽签功能，本页是给已经求得签号的人查阅用的。