第七十三簽「憶昔蘭房分半釵」：到底誰知事不諧
下下典故：王昭君憶漢帝
籤詩原文
憶昔蘭房分半釵而今忽把信音乖痴心指望成連理到底誰知事不諧
另一版本作：憶昔蘭堂分半釵 而今忽把信期乖 痴心猶望成連理 到底誰知事不諧（兩個刊本相差 4 字）
兩個刊本差在這 4 個字
- 憶昔蘭房/堂分半釵
- 忽把信音/期乖痴心
- 信音乖痴/癡心指望
- 乖痴心指/猶望成連
左為《關聖帝君靈籤》（清刊本），右為《護國嘉濟江東王靈籤》（正統道藏）。本站只記錄兩本的異文，不判斷哪一本為是——兩個刊本在此處不同，這本身就是事實。
這首簽在說什麼
第七十三簽寫的是一段已經斷掉的關係。
回想當初在蘭房分了半支釵；如今忽然音信乖違；痴心指望能成連理；到底誰知道事情並不和諧。
典故是王昭君憶漢帝。刊本標下下，解曰作「事多散。艱再合。雖強合。終不久長」。
聖意在兩個版本間差異明顯：一作「婚事吹」（並夾註「吹本作娶」），一作「婚重娶」——頁面照錄兩者。
逐句白話
憶昔蘭房分半釵
回想當初在蘭房裡分了半支釵。分釵是定情的信物，第一句寫的是從前。
而今忽把信音乖
如今忽然音信乖違。「忽」字寫出斷裂的突然。
痴心指望成連理
痴心地指望能結成連理。第三句是當事人的一廂情願。
到底誰知事不諧
到底誰知道，事情並不和諧。收在最冷的判斷上。
分類看法
問感情：這支簽的正題
聖意一作「婚事吹」（夾註：吹本作娶），一作「婚重娶」；解曰作「婚主重娶。終不到頭」。
「重娶」與「事吹」意思差別很大——一個是再娶，一個是告吹。刊本自己也註明了異文，本站不代為取捨。共同點是：這一段不成。
問功名：行行狀元
聖意作「名利無」，分類斷語作「鹿鹿一生，皆成畫餅，不如即改，行行狀元」。
「行行出狀元」的意思——與第六十九簽的「狀元等爾」同一路。
問錢財：善求可矣
分類斷語作「既是時景，無以抗拒，暫忍受之，善求可矣」。
把不順歸給時景，與第四十六、四十九簽的「不是爾拙」同調。
問疾病與官司
聖意作「病危險」「訟休爭」「宜作福。保安全」，解曰作「病險」「訟不吉」「墳宅空虛也」。
措辭較重，屬明清刊本斷語；籤詩不構成任何醫療判斷，就醫請以專業意見為準。
容易誤讀的地方
第三句的「痴心指望」是這支簽唯一的評價性詞語，也是它的重點。
前兩句是事實（分過釵、斷了信），第四句是結論（事不諧）。只有第三句帶評價——它把問題定位在指望本身。
解曰的「雖強合，終不久長」是同一個意思的延伸：就算勉強合上了，也不長久。 這與第十四簽的「合而復離」、第二十七簽的「久而淡之」構成一組。
需要說明的是：這類斷語描述的是刊本對這一處境的判斷，不是對任何具體關係的裁定。 一支簽不認識當事人。
傳統註解原文
以下為刊本原文，非本站撰寫。用字與斷句依原刊。原刊中有個別字漫漶不清，轉錄時以 ■ 標出，本站照錄未作補字。
聖意
名利無。訟休爭。婚事吹。孕多驚。(吹本作娶) 病危險。命迍邅。宜作福。保安全。 ■ 名利杳。訟終凶。婚重娶。孕成空。 病危險。運欠通。事無准。鮮始終。
解曰
此籤事多散。艱再合。雖強合。終不久長。 病險。訟不吉。功名虛喜。婚主重娶。終不到頭。 行人不至。孕驚恐。墳宅空虛也。
東坡解
事多離散。難望再成。痴心未解。尚自客情。 縱能強合。終必敗盟。凡事謀望。守宇真誠。 自情■有縈情 守誠■另改途程
碧仙註
訟事有阻。問財成空。 家人嗃嗃。憂心忡忡。 訟空■婚姻莫問。財利落空。
釋義
言婚不諧。訟者休問。名利始終更變。決難永保。 但人之痴心未絕。徒勞指望。凡事皆難。不止名利也。 孕不成。子難養。雖無鼓盆之怨。亦有陰人之損。 (註▼鼓盆或指包公之烏盆案。謀財害命。搬屍窯洞。火化造盆)
刊本夾註：吹本作娶 · 註▼鼓盆或指包公之烏盆案。謀財害命。搬屍窯洞。火化造盆
刊本分類斷語
| 功名 | 鹿鹿一生 皆成畫餅 不如即改 行行狀元 |
|---|---|
| 六甲 | 冤仇相報 切速悔過 修身行善 方有轉機 |
| 求財 | 既是時景 無以抗拒 暫忍受之 善求可矣 |
| 婚姻 | 孤鸞寡過 破鏡難圓 無以可配 分手可耶 |
| 農牧 | 風不調耶 雨不順也 不是爾愚 時不予也 |
| 失物 | 雖是要物 己之不慎 何以怨之 自後小心 |
| 生意 | 押之走之 經之營之 時之不過 得不償失 |
| 丁口 | 人丁散落 凡百事謀 皆落空也 速謀和之 |
| 出行 | 未必去也 窮途日暮 惶惶度日 守份即可 |
| 疾病 | 問病危殆 所幸靜養 得法與否 生命攸關 |
| 官司 | 明知不可 為意氣爭 終至雙敗 仲介大利 |
| 時運 | 命運於人 起落不定 爾順認之 否則堪虞 |
籤詩與註解原文出自公有領域刊本，經兩個獨立版本比對；白話解讀由本站撰寫。本站不提供抽籤功能，本頁是給已經求得簽號的人查閱用的。