曹劌論戰

齊師伐我。公將戰。曹劌 請見。 其鄉人曰：「肉食者謀之，又何間 焉？」 劌曰：「肉食者鄙，未能遠謀。 遂入見。

問：「何以戰？」 公曰：「衣食所安，弗敢專也，必以分人。」 對曰：「小惠未徧，民弗從也。」 公曰：「犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。」 對曰：「小信未孚，神弗福也。」 公曰：「小大之獄，雖不能察，必以情。」 對曰：「忠之屬也，可以一戰。 戰，則請從。」

公與之乘。 戰於長勺。 公將鼓之， 劌曰：「未可。」齊人三鼓，劌曰：「可矣。」齊師敗績。 公將馳之。 劌曰：「未可。」下，視其轍，登軾而望之， 曰：「可矣！」遂逐齊師。

旣克。公問其故。 對曰：「夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。 夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。

「肉食者鄙，未能遠謀」，駡盡謀國僨事一流人。真千古笑柄。未戰考君德，方戰養士氣，旣戰察敵情，步步精詳，著著奇妙，此乃所謂遠謀也。左氏推論始末，復備參差錯綜之觀。

齊桓公伐楚盟屈完 春，齊侯以諸侯之師侵蔡。蔡潰。遂伐楚。 楚子使與師言曰：「君處北海，寡人處南海，唯是風馬牛不相及也， 不虞君之涉吾地也，何故？」 管仲對曰：「昔召 康公命我先君太公曰：『 五侯九伯，女 實征之，以夾輔周室！』 賜我先君履，東至於海，西至於河，南至於穆陵，北至於無棣。 爾貢苞茅不入，王祭不共， 無以縮酒，寡人是徵。昭王南征而不復，寡人是問。」 對曰：「貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭王之不復，君其問諸水濱！」 師進，次於陘。

夏，楚子使屈完 如師。 師退，次於召陵。 齊侯陳諸侯之師，與屈完乘 而觀之。 齊侯曰：「豈不穀是爲？ 先君之好 是繼，與不穀同好何如？」 對曰：「君惠徼 福於敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之願也。 齊侯曰：「以此衆戰，誰能禦之？以此攻城，何城不克？ 對曰：「君若以德綏諸侯，誰敢不服？君若以力，楚國方城以爲城， 漢水以爲池， 雖衆，無所用之。」

屈完及諸侯盟。

齊桓合八國之師以伐楚，不責楚以僭王猾夏之罪，而顧責以包茅不入，昭王不復，一則爲罪甚細，一則與楚無干。何哉。蓋齊之內失德，而外失義者多矣。我以大惡責之，彼必斥吾之惡以對，其何以服楚而對諸侯乎。故舍其所當責，而及其不必責。霸者舉動，極有收放，類如此也。篇中寫齊處，一味是權謀籠絡之態。寫楚處，忽而巽順，忽而詼諧，忽而嚴厲，節節生峯。真辭令妙品。