名人八字頁為什麼要寫資料來源說明

名人八字頁面的來源備註不是裝飾，它決定正文語氣能不能站住。公開人物生日常來自 Wikidata、百科、訪談、傳記、新聞或無來源轉載。不同來源的可靠度不同，不能用同樣語氣寫成確定命盤。

來源備註要包含什麼

至少要寫生日來源、取數日期、是否有明確出生時辰、是否存在日期衝突，以及來源數量。站內名人檔案中有 2,223 個 JSON，但明確小時欄位只有 53 個；這說明“有生日”不等於“有完整八字”。

來源備註越清楚，讀者越能判斷頁面能否進入完整盤閱讀。若備註只寫“網路資料”，結論就應降級。

備註怎樣影響正文

如果只有年月日，正文可以討論三柱層面和資料邊界；如果時辰未知，就不寫時柱、晚年、子女和細節神煞落點；如果日期衝突，就列候選版本，不做日主強判斷；如果來源來自互相複製網頁，就只當線索。

來源備註的作用，是讓命理結論不超過資料強度。

編輯可用的寫法

可以寫：“生日依據 Wikidata P569 和對應百科，取數日期為某日；時辰未見可靠來源，本頁不採用時柱。”這句話比沒有來源的長篇斷語更有價值。名人八字要先讓讀者知道資料從哪裡來，再談命盤怎麼看。

來源備註的壞例子

“資料來自網路”不是合格備註，因為它不能複查。“生日見某百科，取數日期為某日，未見可靠時辰來源”才是能支援正文的備註。讀者不一定會自己查來源，但頁面必須讓他有查的可能。

如果來源備註很弱，正文也要弱。可以討論資料為什麼不足，可以說明三柱還能看什麼，但不要繼續寫完整命盤故事。名人頁面的可信度不是由文字長度決定，而是由資料鏈決定。

備註也要防止過期

公開資料會更新，Wikidata、百科和傳記都可能修正生日。來源備註若沒有取數日期，後續讀者無法知道這條資訊是否過期。每次更新頁面，都應保留舊數字和新數字的差別，避免把資料變化誤讀成命理發現。

來源備註影響連結價值

一個來源清楚的名人頁可以作為方法頁的延伸閱讀；來源弱的頁面不應被拿來支撐其他結論。內部連結也會傳遞證據強度：如果許多頁面都連結到無時辰、無來源的個案，讀者會誤以為那些個案已經被驗證。來源備註寫清楚，連結才不會擴散弱證據。